Kázeň v parlamente

Autor: Peter Hric | 5.5.2012 o 15:10 | (upravené 5.5.2012 o 15:16) Karma článku: 15,80 | Prečítané:  291x

Pán Škripek a jeho prejav v parlamente vyvolal určitý rozruch o tom, či také reči patria do parlamentu alebo nie. Články sme.sk mali pomerne lákavé nadpisy článkov ako Poslanec dal Ficovi kázeň, alebo Poslanec Škripek zmenil parlament na kostol. Je vhodné aj na takejto scéne dávať kázne polikom?  

Musím priznať, že keď som si prečítal len článok na sme.sk, trošku som sa zľakol, že niekto si chce niečo dokazovať. Keď som si už aj vypočul jeho prejav zrazu som mal pocit, že nejde len o nejaký kresťanský exhibicionizmus, ale o vnútorné presvedčenie, že tú spravodlivosť po ktorej koniec koncov všetci túžime dosiahneme len s pomocou Boha. Prečo je nám zrazu tak zvláštne, keď niekto vyjadrí svoje vnútorné presvedčenie a nie len zopakuje svoje populistické reči?

Pri zbežnom prečítaní diskusii pri týchto článkoch sa stretávame s nepochopením až s odporom k jeho prejavu v ktorom sa pán Škripek nebál použiť citáty s Biblie. Dávam si otázku, čo ak by citoval ktorúkoľvek inú knihu? Pravdepodobne by si to nikto ani nevšimol. Prečo nás to tak vyruší práve v prípade knihy, ktorá storočia menila nie len európske kultúry?

Nepoužíval by som v tomto prípade slová kázeň, alebo zmena parlamentu na kostol. Zjavne je pre nás všetkých nepredstaviteľné spájať si vieru s politikou. Je pre mňa zvláštne, že kresťanstvo a viera sa stáva takým veľkým tabu.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Pozrite, čo sa stalo na Slovensku, hromží Trump pred kamerami (Komentár Máriusa Kopcsaya)

Preceňovanie utečeneckej témy odpútava pozornosť od úplatkov.

KOMENTÁRE

Férové, ale drsné ultimátum z USA (Schutzov týždeň)

Prečo je balvanom v oku ten iliberál, ktorý nevládne?

EKONOMIKA

Kažimír dostal košom. Sulík odmietol zmenu dlhovej brzdy

Sulík sa stretol s ministrom financií.


Už ste čítali?